Цифровая прослушка. Обнаружение прослушки и прослушивающих устройств в современном мире.
Многие до сих пор верят, что для обнаружения прослушки и жучков в помещении достаточно взять в руки «индикатор поля» или «анализатор спектра».
И если устройство ничего не показывает, значит всё чисто. Это не так. Более того — это опасное заблуждение.
Все эти грамотные специалисты с мощными черными чемоданами выглядят солидно.
Согласитесь, это выглядит круто и солидно? Внушает доверие, не правда ли? Такая бандура точно «прошивает все здание и стены насквозь в радиусе километра». Выглядит надежно, называется Oscor 5000. Американский.
Но эта штука сканирует диапазон 5 МГц – 1,5 ГГц примерно за 4 секунды, что составляет примерно 0.373 ГГц/сек. Он не видит весь спектр одновременно, а перебирает частоты шаг за шагом. Это делает его совершенно неэффективным против современных цифровых протоколов и для обнаружения прослушки и жучков.
Если сравнивать с современными SDR-системами, то разговаривать станет не о чем. Например, Signal Hound BB60C, который мы используем для радиомониторинга, проходит такой диапазон за 62 миллисекунды. То есть в 64 раза быстрее. Выше мы указали скорость Oscor — 0.373 ГГц/сек. Это в идеальных условиях. А в реальности при активных режимах анализа (демодуляция, плоттер, акустический коррелятор) реальная скорость ниже, потому что прибор тратит ресурсы на обработку. Так что разница в скорости спокойно возрастет и до сотни раз.
Таким «пенсионерам» давно пора в музей раритетов или на свалку, но кто-то еще их использует для обнаружения прослушки, пользуясь доверчивостью своих клиентов и солидным внешним видом.
Эти «оскоры» до сих пор иногда мелькают на Авито за 200-300 тысяч рублей. Обычно их продают бывшие СБшники обанкротившихся банков, которые смогли украсть их с бывшего места работы. Конечно, утверждается, что этот «чемодан» ищет все разновидности жучков и прослушки. Но это все, разумеется, полная чушь. На свалку истории так же можно отправлять еще много других приборов, которые морально устарели. Но создают «правильный антураж». Все это заставляло нас самостоятельно решать проблему обнаружения цифровых жучков и прослушек. На рынке существуют некоторые аналоги наших систем, которые умеют идентифицировать цифровые устройства, но они имеют закрытую платформу и стоимость в миллионы рублей.
OSCOR OSC-5000E — это флагман 2000-х, отличный прибор для аналоговой разведки.
Но в 2025 году он бесполезен против цифровых закладок, потому что:
- Не различает устройства (просто фиксирует активность в диапазоне, в котором в данный момент работают десятки и сотни устройств)
- Не работает с цифровыми протоколами
- Не показывает контекст передачи (кто, куда, зачем)
- Не успевает за быстрыми импульсами цифровых жучков
Ему на смену пришел Oscor Green. Он побыстрее, но все еще тот же ламповый спектроанализатор, а не цифровой разведчик. Прибор не справится с малошумящими цифровыми закладками, Wi-Fi клиентами, Zigbee-сенсорами, BLE-жучками, GSM-устройствами в спящем режиме, не работает с содержанием сигнала, не анализирует протоколы.
У этих устройств нет постоянной полосы обзора, как у SDR. Он не “видит” весь диапазон сразу, а переключает частоты пошагово. Обнаружение прослушки идет слишком медленно — жучок уже отправит данные и заснет обратно, а спектроанализатор еще даже один раз не прошел весь диапазон. Это вообще неприемлемо.
Это не «живой» real-time sweep, а “прыгающий” скан — быстрый, но не мгновенный.
Так что поставить такой прибор на сутки в офисе для обнаружения прослушки и жучков будет довольно сомнительной идеей с точки зрения качества.
Сегодня для обнаружения жучков и прослушки специалист должен разбираться в современных сетевых протоколах, по которым работают жучки. Основные протоколы: GSM, Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee, DMR, Tetra. Вы вряд ли встретите сейчас аналоговый радиомикрофон с режиме постоянной передачи. Это не значит, что такие микрофоны не нужно искать. Но искать их 15килограммовым чемоданом уже нет необходимости. Есть более изящные методы.
Да и в целом, обнаружение прослушивающих устройств в некотором смысле опирается на вероятности.
Какова вероятность встретить мышь в поле? Довольно высокая. А вот вероятность встретить там акулу стремится к нулю. Так что мы сначала поищем мышей.
Современные прослушивающие устройства в помещениях — это цифровая техника, которая работает совсем не так, как старые аналоговые жучки. И искать её “по сигналу” — всё равно что пытаться найти шпиона по запаху духов. Иногда повезёт. Но чаще — нет.
Обнаружение прослушки. Простая аналогия
Представьте, что вы пришли на переполненный вокзал искать подозрительного человека в огромной толпе.
У вас есть бинокль — это ваш анализатор спектра. Он показывает, кто есть в поле зрения, но не даёт понять, кто есть кто. Все выглядят одинаково — просто силуэты.
У вас есть прибор, который реагирует на движение — это индикатор поля. Он пикает, если кто-то рядом пошевелился. Но он не различает: это турист, охранник или вор.
Теперь представьте, что среди всех этих людей есть один, кто шифруется. Он просто сидит, ни с кем не разговаривает, не шумит, но каждые 5 минут отправляет сообщение по телефону — незаметно.
Ваш бинокль и индикатор ничего не покажут. Он не бросается в глаза в толпе.
А теперь представьте, что у вас есть анализатор цифровых данных, который видит, кто, когда, кому и куда отправил сообщение. Он скажет: этот человек с этим номером каждые 5 минут выходит на связь с удалённым сервером и передавал видео.
Вот и вся разница.
Индикаторы поля и спектроанализаторы не видят:
- клиентов Wi-Fi, которые не создают точку доступа, а просто подключаются к роутеру (например, Wi-Fi-камера)
- GSM-жучки, которые спят и вообще не передают без команды
- Zigbee устройства, которые работают короткими импульсами
- Bluetooth-устройства…и многие другие.
Эти приборы фиксируют мощные сигналы, и не умеют разбираться, что за устройство передаёт.
Это просто всплески, шум, активность — без смысла. Если бы вы переместились в глухую деревню, на сто лет назад, и ваш жук был единственным передатчиком вокруг, то это идеально сработало бы. Но сейчас в домах и офисах сотни беспроводных устройств. Анализаторы спектра видят только «лес» с высоты птичьего полета и говорят «я вижу лес». Ну спасибо, мы и так знаем, что там лес. А что там кто делает, какие там деревья и кустарники — неизвестно. А нам нужно найти только один единственный маленький кустик, о котором нам заранее ничего неизвестно.
Так что любые комплексы радиомониторинга не способны справиться с этой задачей, даже на современном SDR-оборудовании, даже скоростные. Не потому что они плохие, а потому что это «другое измерение».
Обнаружения прослушки и жучков — что делает цифровой комплекс?
Современные цифровые комплексы, вроде тех, что используем мы, работают иначе:
- захватывают весь цифровой трафик по анализируемому протоколу в помещении
- определяют устройства по MAC-адресу и производителю
- видят даже “тихие” жучки, потому что анализируют их поведение
- логируют и анализируют, что, когда и куда передаётся, куда подключается
- выводят конкретные подозрения, а не просто “общую температуру по больнице”
Наш комплекс цифрового анализа «Парус» умеет работать с Wi-Fi, Bluetooth, Zigbee. Комплекс аналогичен системам мониторинга и анализа “Кассандра-WiFi”, Саламандра-2, Омега-М5. Стоимость последних двух исчисляется в миллионах рублей.
Вывод
Если бы шпионская техника работала, как в 90-х — старые методы бы ещё могли помочь.
Но сейчас это — цифровая техника, работающая по сложным протоколам.
Она может быть “невидимой” для спектроанализатора, но всё равно оставляет цифровые следы, которые можно найти — если знать, как.
Мы не утверждаем, что цифровые комплексы являются «волшебной таблеткой». Это всего лишь один из «слоев» обнаружения прослушки и жучков, который мы используем. В дополнение к многим другим слоям и методам. Это делает обнаружение прослушки и жучков качественнее. Обнаружение прослушки и жучков на цифровых протоколах требует навыков и знаний, оборудования. Очевидно, что благодаря этому наши проверки на прослушку проходят более эффективно. Мы закладываем это в цену, ведь чудес не бывает. Так что выбор за вами. Дяди с чемоданами из нулевых тоже делают проверки.
Цифровая прослушка требует цифровой защиты. Всё остальное — прошлый век.
Программно-аппаратный комплекс GSM-пеленгации «Гарпун-Авто». Поиск прослушки в автомобиле.
«Гарпун-Авто» — это специализированный программно-аппаратный комплекс, созданный специально для выявления устройств с GSM-модулями в автомобилях. Комплекс осуществляет поиск прослушки в автомобиле…
Программно-аппаратный комплекс сетевого анализа «Парус».
Проверка на прослушку и поиск скрытых камер в современном «цифровом мире» требует использования современных методик. Данный комплекс является нашей собственной…
Селективный индикатор Hunter Pro
Отличный качественный индикатор поля с очень продуманным и широким функционалом. На текущий момент это лучшее устройство в своем классе. Мы…